MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280647854 · doi:10.1108/ijm-11-2020-0532

Disentangling employees' passion and work-related outcomes through the lens of cross-cultural examination: a two-wave empirical study

2022· article· en· W4280647854 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Manpower · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueWorkaholism, burnout, and well-being
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPassionOriginalityPsychologyWork (physics)Social psychologyJob satisfactionWork engagementValue (mathematics)CreativityComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Drawing on the self-determination theory, this cross-cultural study aims to examine the associations between the dualistic framework of work passion and work outcomes (job satisfaction, job engagement and workaholism). Design/methodology/approach Using data from a time-lagged design with two-waves, service organizations employees of the UAE ( n = 150) and Canada ( n = 154) participated in the study. Hierarchical regression analysis is used to analyze the associations among the variables. Findings The study results support the harmonious and obsessive passion relationships with the identified work outcomes. In both the UAE and Canada, harmonious and obsessive passion predicted all three hypothesized work outcomes (workaholism, job satisfaction and job engagement). The study also acknowledged various culture-specific work passion effects. Research limitations/implications The study encompasses the dichotomy of the work passion paradigm to compare between East and West. The examination of the work passion results offers a precise method to examine in what manner the two types of passion is linked to different work outcomes. Harmonious and obsessive passion is associated with negative (workaholism) and positive (job satisfaction and job engagement) outcomes. Accordingly, the findings strengthen the conceptual outline of the passion construct. Moreover, the research highlighted the importance of enriching the organization's environment with passionate human capital. This study shall help the decision-makers to formulate the suitable strategies to imbibe passion within the work culture. Originality/value This study contributes to the literature by being the first to compare the influence of harmonious and obsessive passion on work outcomes between the East and West cultures. Also, in this study, we draw upon the self-determination theory to investigate how work passion affects employees' work outcomes in a cross-cultural setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle