MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280648529 · doi:10.3847/2041-8213/ac6736

First Sagittarius A* Event Horizon Telescope Results. IV. Variability, Morphology, and Black Hole Mass

2022· article· en· W4280648529 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoPerimeter InstituteUniversity of WaterlooCanadian Institute for Advanced ResearchMcGill University
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryOak Ridge National LaboratoryAstrophysics DivisionOffice of International Science and EngineeringNational Key Research and Development Program of ChinaJapan Society for the Promotion of SciencePhysics Division, National Center for Theoretical SciencesNational Nuclear Security AdministrationToray Science FoundationEast Asian Core Observatories AssociationInstitut Périmètre de physique théoriqueAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloIstituto Nazionale di Fisica NucleareNational Astronomical Observatory of JapanUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoRecruitment Program of Global ExpertsShanghai Jiao Tong UniversityAcademy of FinlandMax-Planck-GesellschaftCentre National de la Recherche ScientifiqueMinistry of Education, IndiaNational Natural Science Foundation of ChinaNational Research Foundation of KoreaMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesNuclear Safety and Security CommissionGeneralitat ValencianaNational Science FoundationChina Postdoctoral Science FoundationInstituto de Astrofísica de AndalucíaDeutsche ForschungsgemeinschaftNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekChinese Academy of SciencesAcademia SinicaJunta de AndalucíaUniversiteit van AmsterdamNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNetherlands eScience CenterEuropean Southern ObservatoryJohn Templeton FoundationChina Scholarship CouncilMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyRadboud UniversiteitUniversity of PretoriaNational Research FoundationCompute CanadaOffice of ScienceSimons FoundationJoint Institute for Computational Fundamental ScienceUniversity of ArizonaSmithsonian InstitutionInternational Max Planck Research School for Environmental, Cellular and Molecular MicrobiologyVetenskapsrådetU.S. Department of EnergyEuropean CommissionLeverhulme TrustNational Radio Astronomy ObservatoryKorea Astronomy and Space Science InstituteScience and Technology Facilities CouncilUniversiteit LeidenAssociated UniversitiesSpace Telescope Science InstituteUniversitat de ValènciaNational Center for Theoretical SciencesNational Institutes of Natural SciencesGovernment of CanadaDirección General de Asuntos del Personal Académico, Universidad Nacional Autónoma de MéxicoMinisterio de Ciencia e InnovaciónConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaConsejo Superior de Investigaciones CientíficasUniversity of ChicagoNational Aeronautics and Space AdministrationGordon and Betty Moore FoundationFlatiron Health
Mots-clésPhysicsSagittarius A*AstrophysicsRADIUSCalibrationSupermassive black holeGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this paper we quantify the temporal variability and image morphology of the horizon-scale emission from Sgr A*, as observed by the EHT in 2017 April at a wavelength of 1.3 mm. We find that the Sgr A* data exhibit variability that exceeds what can be explained by the uncertainties in the data or by the effects of interstellar scattering. The magnitude of this variability can be a substantial fraction of the correlated flux density, reaching ∼100% on some baselines. Through an exploration of simple geometric source models, we demonstrate that ring-like morphologies provide better fits to the Sgr A* data than do other morphologies with comparable complexity. We develop two strategies for fitting static geometric ring models to the time-variable Sgr A* data; one strategy fits models to short segments of data over which the source is static and averages these independent fits, while the other fits models to the full data set using a parametric model for the structural variability power spectrum around the average source structure. Both geometric modeling and image-domain feature extraction techniques determine the ring diameter to be 51.8 ± 2.3 μ as (68% credible intervals), with the ring thickness constrained to have an FWHM between ∼30% and 50% of the ring diameter. To bring the diameter measurements to a common physical scale, we calibrate them using synthetic data generated from GRMHD simulations. This calibration constrains the angular size of the gravitational radius to be <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:msubsup> <mml:mrow> <mml:mn>4.8</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>0.7</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:mn>1.4</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msubsup> </mml:math> μ as, which we combine with an independent distance measurement from maser parallaxes to determine the mass of Sgr A* to be <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:msubsup> <mml:mrow> <mml:mn>4.0</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>0.6</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:mn>1.1</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msubsup> <mml:mo>×</mml:mo> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mn>10</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn>6</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:math> M ⊙ .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,503
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle