Influence of Indium (III) Chloride on Human Dermal Fibroblast Cell Adhesion on Tantalum/Silicon Oxide Nano-Composites
Notice bibliographique
Résumé
Cell adhesion is an essential biological function for division, migration, signaling and tissue development. While it has been demonstrated that this cell function can be modified by using nanometer-scale surface topographic structures, it remains unknown how contaminants such as indium (III) ion might influence this specific cell behavior. Herein, the influence of indium chloride on human dermal fibroblast (GM5565) adhesion characteristics was investigated, given the frequent contact of contaminants with skin. The morphology of the adherent cells and their mitochondrial reticulum was characterized on cell culture dishes and nanopatterned surfaces by using fluorescence confocal microscopy and scanning electron microscopy. Results showed a significant proportion of cells lost their ability to align preferentially along the line axes of the nanopattern upon exposure to 3.2 mM indium chloride, with cells aligned within 10° of the pattern line axes reduced by as much as ~70%. Concurrent with the cell adhesion behaviors, the mitochondria in cells exposed to indium chloride exhibit a punctate staining that contrasts with the normal network of elongated tubular geometry seen in control cells. Our results demonstrate that exposure to indium chloride has detrimental effects on the behavior of human fibroblasts and adversely impacts their mitochondrial morphology. This shows the importance of evaluating the biological impacts of indium compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».