MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280652171 · doi:10.24018/ejmed.2022.4.3.1298

Cardiac Manifestations in COVID‐19 Patients-Admitted in Tertiary Care Hospital of Peshawar

2022· article· en· W4280652171 sur OpenAlexaboutno aff
Muhammad Ali, Hafsa Liaqat, Saba Humayun, Aisha Liaqat, Javeria Liaqat, Abdur Rauf

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Medical and Health Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Chest painInternal medicineAnginaCross-sectional studyTertiary carePediatricsMyocardial infarctionPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: To find the frequency of CVS diseases in admitted COVID patients and its associations with outcomes. Methodology: A cross-sectional survey was conducted at tertiary care hospitals of Peshawar from April- June 2021. All patients admitted in COVID ward and COVID ICU, consenting to participate were included. Questionnaire along with patients ECG and Echo report, Canadian classification used for angina grading and NYHA classification to classify shortness of breath. Results: The mean age of the sample (n=75) was 60.44 years. Majority were 44(58.66%) males and from ward 82.66%. According to responses using Canadian classification for chest pain were 61 (81.36%) class 2 angina, IN NYHA classification majority (72%) of patients had class 2 SOB. About 14.6% of patients echo showed positive ECHO findings. The average stay of patients were 7.45+-1.3 days. About 22.6% of mortality was noted, majority of expiry were from COVID icu (52.9%) and 69.3% of patients were discharged. About 21.33% of COVID patients had cardiac manifestations, majority were males 87.5%. 43.75% of mortality was seen in patients developing cardiac manifestations. 75% of patients that developed cardiac manifestation had multiple comorbidities, AF was reported in patients age 70 and above. NSTEMI was reported in patients with multiple comorbidities. Most of the Cardiac patients 78.66% did not have cardiac manifestations, only 16.9% of mortality was seen in patients with no cardiac manifestations. Conclusion: Males are more prone to COVID and have more cardiac events. Age above 60 years develop more serious disease and adverse outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,387 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Medical and Health SciencesMême sujetCOVID-19 Clinical Research StudiesTravaux en français237 207