MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280653123 · doi:10.1016/j.cub.2022.04.069

Ancient Maltese genomes and the genetic geography of Neolithic Europe

2022· article· en· W4280653123 sur OpenAlexaff
Bruno Ariano, Valeria Mattiangeli, Emily M. Breslin, Eóin W. Parkinson, Rowan McLaughlin, Jess E. Thompson, Ronika K. Power, Jay T. Stock, Bernardette Mercieca‐Spiteri, Simon Stoddart, Caroline Malone, Shyam Gopalakrishnan, Lara M. Cassidy, Daniel G. Bradley

Notice bibliographique

RevueCurrent Biology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueForensic and Genetic Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilScience Foundation IrelandWellcome TrustIrish Centre for High-End ComputingHealth Research BoardWellcome
Mots-clésMalteseAncient DNABiologyMainlandPopulationShetlandGeographyMediterranean climateGenomeEvolutionary biologyEthnologyEcologyDemographyGeneticsHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Archaeological consideration of maritime connectivity has ranged from a biogeographical perspective that considers the sea as a barrier to a view of seaways as ancient highways that facilitate exchange. Our results illustrate the former. We report three Late Neolithic human genomes from the Mediterranean island of Malta that are markedly enriched for runs of homozygosity, indicating inbreeding in their ancestry and an effective population size of only hundreds, a striking illustration of maritime isolation in this agricultural society. In the Late Neolithic, communities across mainland Europe experienced a resurgence of hunter-gatherer ancestry, pointing toward the persistence of different ancestral strands that subsequently admixed. This is absent in the Maltese genomes, giving a further indication of their genomic insularity. Imputation of genome-wide genotypes in our new and 258 published ancient individuals allowed shared identity-by-descent segment analysis, giving a fine-grained genetic geography of Neolithic Europe. This highlights the differentiating effects of seafaring Mediterranean expansion and also island colonization, including that of Ireland, Britain, and Orkney. These maritime effects contrast profoundly with a lack of migratory barriers in the establishment of Central European farming populations from Anatolia and the Balkans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,862
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent BiologyMême sujetForensic and Genetic ResearchTravaux en français237 207