MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280653827 · doi:10.1111/sed.13015

A model for the early diagenesis of humid climate, fluvial strata influenced by adjacent salt deposits: Grande Anse Formation, Cumberland Basin, Canada

2022· article· en· W4280653827 sur OpenAlexaffabout
Fadel Bahr, Dave Keighley

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyDiagenesisEvaporiteCalciteVadose zonePennsylvanianGeochemistryWater tableHaliteChalcedonyPyriteAuthigenicGypsumMineralogySedimentary rockGeomorphologyPaleontologyStructural basinGroundwater

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Diagenetic models help explain reservoir quality of siliciclastic strata, which are globally important exploration targets for groundwater, petroleum and carbon sequestration. Siliciclastics occur in salt provinces worldwide but remain poorly studied despite documented deviation from basic eodiagenetic models. A new variation is explained based on evidence from Cumberland Basin strata (Grande Anse Formation, Pennsylvanian, Canada). These strata were deposited in a fluvial setting under semi‐humid to humid climates and represent an unconformable cover sequence over a salt wall. Optical microscopy and scanning electron microscopy, both employing cathodoluminescence, reveal that widespread early diagenetic phases are mostly deleterious to reservoir quality. These pre‐compactional eodiagenetic phases are: (i) variable dissolution/alteration of feldspars, micas and carbonate/evaporite clasts; clay and grain staining iron oxides; and pore‐filling kaolinite; (ii) microcrystalline calcite; quartz overgrowths, prismatic quartz, quartzine chalcedony and blocky quartz, the latter two pseudomorphous after gypsum; and barite; (iii) framboidal pyrite and locally extensive Mg, Fe and Mn‐bearing blocky calcite. The first phase is attributed to a seasonally wetted vadose zone under relatively low pH and positive Eh conditions characteristic of humid climates. In contrast, the second phase is usually associated with evaporitic conditions and arid climates, where authigenesis occurs in the capillary fringe to just below the water table, and where porewaters are much more saline. The third phase is related to authigenesis from shallow burial, anoxic, phreatic porewaters. How is the aforementioned humid/arid dichotomy deciphered? Important may be the distinction between vadose and circum‐water‐table phases. Beneath vadose deposits of the humid climate, the proximity of evaporite rock in the salt wall allows for its localized dissolution, providing abundant Ca, CO 3 and SO 4 ions to produce anomalously saline, shallow groundwater. Barite and transient gypsum precipitated, the latter subsequently replaced by chalcedony and pseudomorphous silica during sporadic events where flushing of meteoric water temporarily lowered pH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,196
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSedimentologyMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207