<scp>The Three Hundred</scp> project: The <scp>gizmo-simba</scp> run
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We introduce gizmo-simba, a new suite of galaxy cluster simulations within The Three Hundred project. The Three Hundred consists of zoom re-simulations of 324 clusters with $M_{200}\gtrsim 10^{14.8}\, \mathrm{M}_\odot$ drawn from the MultiDark-Planck N-body simulation, run using several hydrodynamic and semi-analytical codes. The gizmo-simba suite adds a state-of-the-art galaxy formation model based on the highly successful Simba simulation, mildly re-calibrated to match $z$ = 0 cluster stellar properties. Comparing to The Three Hundred zooms run with gadget-x, we find intrinsic differences in the evolution of the stellar and gas mass fractions, BCG ages, and galaxy colour–magnitude diagrams, with gizmo-simba generally providing a good match to available data at $z$ ≈ 0. gizmo-simba’s unique black hole growth and feedback model yields agreement with the observed BH scaling relations at the intermediate-mass range and predicts a slightly different slope at high masses where few observations currently lie. Gizmo-Simba provides a new and novel platform to elucidate the co-evolution of galaxies, gas, and black holes within the densest cosmic environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,048 | 0,025 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».