MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281254944 · doi:10.1113/ep090422

The effect of acute intradermal administration of ascorbate on heat loss responses in older adults with uncomplicated controlled hypertension

2022· article· en· W4281254944 sur OpenAlexafffund
Naoto Fujii, Robert D. Meade, Madison D. Schmidt, Kelli E. King, Pierre Boulay, Marcel Ruzicka, Tatsuro Amano, Glen P. Kenny

Notice bibliographique

RevueExperimental Physiology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermoregulation and physiological responses
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversité de SherbrookeUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineVasodilationForearmNitric oxideThermoregulationInternal medicineAntioxidantNitric oxide synthaseAscorbic acidEndocrinologyAnesthesiaChemistrySurgeryBiochemistryFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New Findings What is the central question of this study? Does acute intradermal administration of the antioxidant ascorbate augment local forearm cutaneous vasodilatation and sweating via nitric oxide synthase (NOS)‐dependent mechanisms during exercise‐heat stress in older adults with uncomplicated controlled hypertension? What is the main finding and its importance? Relative to the control site, ascorbate had no effect on forearm cutaneous vascular conductance (CVC) and sweat rate, although CVC was reduced with NOS inhibition in older adults with hypertension. Acute local administration of ascorbate to forearm skin does not modulate heat loss responses during exercise‐heat stress in older adults with hypertension. Abstract Nitric oxide synthase (NOS) contributes to the heat loss responses of cutaneous vasodilatation and sweating during exercise. However, the contribution of NOS may be attenuated in individuals with uncomplicated, controlled hypertension due to elevated oxidative stress, which can reduce NO bioavailability. We evaluated the hypothesis that the acute local intradermal administration of the antioxidant ascorbate would enhance cutaneous vasodilatation and sweating via NOS‐dependent mechanisms during an exercise‐heat stress in adults with hypertension. Habitually active adults who were normotensive ( n = 14, 7 females, 62 ± 4 years) or had uncomplicated, controlled hypertension ( n = 13, 6 females, 62 ± 5 years) performed 30 min of moderate‐intensity (50% of their pre‐determined peak oxygen uptake) semi‐recumbent cycling in the heat (35°C, 20% relative humidity). Cutaneous vascular conductance (CVC) and sweat rate were assessed at four forearm skin sites continuously perfused with (1) lactated Ringer solution (Control), (2) 10 mM antioxidant ascorbate, (3) 10 mM N G ‐nitro‐ l ‐arginine methyl ester ( l ‐NAME), a non‐selective NOS inhibitor, or (4) a combination of ascorbate and l ‐NAME. Relative to Control, no effect of ascorbate was observed on CVC or sweating in either group ( P = 0.619). However, l ‐NAME reduced CVC relative to Control in both groups ( P ≤ 0.038). No effect of any treatment on sweating was observed ( P ≥ 0.306). Thus, acute local administration of ascorbate to forearm skin does not enhance the activation of heat loss responses of cutaneous vasodilatation and sweating in older adults, and those with hypertension during an exercise‐heat stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,492
Score d'incertitude au seuil0,306

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental PhysiologyMême sujetThermoregulation and physiological responsesTravaux en français237 207