Investigation of blood-brain barrier disruption in an animal model of mania induced by D-amphetamine
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
High levels of inflammation and oxidative stress are observed in bipolar disorder (BD) being further associated with mood symptoms and cognitive dysfunction. Due to the crosstalk between the periphery and central nervous system, the blood-brain barrier (BBB) disruption has been considered a key mechanism of the BD pathophysiology. This study aimed to evaluate claudin-5 expression in the brain of a model of mania induced by D-amphetamine (AMPH). Wistar rats were injected with AMPH (2 mg/kg i.p.) and treated with lithium (47.5 mg/kg i.p.). Locomotor behavior was assessed, followed by euthanasia, blood collection, and brain removal. Tumor necrosis factor (TNF) α and thiobarbituric acid reactive substances (TBARS) were quantified in the serum and brain tissue, and claudin-5 was quantified in the brain. AMPH-injected animals exhibited increased locomotor activity. In the serum, TBARS levels were augmented in lithium-treated groups, while TNFα was not detected. In the brain, TBARS and TNFα did not differ between groups but were positively andstrongly correlated in the striatum of AMPH-injected rats. Contrary to our hypothesis, AMPH and lithium injections did not affect claudin-5 levels in the brain. The main limitations include the lack of a dynamic marker of BBB integrity and limited number of biomarkers analyzed. This is one of the first attempts to investigate the effects of AMPH on BBB integrity, and no disruption was observed. Still, we provide rationale for future research to elucidate the importance of BBB disruption in BD, recently proposed as a marker of illness progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle