MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281260426 · doi:10.5539/jsd.v15n4p28

A Blend of Magnificent Sustainable Architectural Design: An Overview of the King Abdullah Financial District; Potentials and Challenges; Riyadh Kingdom of Saudi Arabia

2022· article· en· W4281260426 sur OpenAlexvenueno aff
Maad Abdulrazzak Hassan, Ibrahim Aljutaily, Mohamad Alhulaibi

Notice bibliographique

RevueJournal of Sustainable Development · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchitecture and Cultural Influences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSignageMegaprojectContext (archaeology)Traffic congestionBusinessEnvironmental planningTransport engineeringEngineeringGeographyEconomicsManagementAdvertisingArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The research paper explores the impact of the construction of mega architectural projects on the surrounding area. The King Abdullah Financial District (KAFD), a magnificent and sustainable architectural masterpiece that consists of the largest cluster of high-rise buildings constructed in Saudi Arabia, with total of about 83 buildings that vary in heights and functions. The paper points out an overview of the KAFD project’s and will elaborate on the potentials and future challenges on the surrounding transportation system and the social context. numerous visits to the project site, aerial and current project images, provided insight into three anticipated challenges of the project; mainly the anticipated traffic that will generate on the surrounding transportation system, accesses that may improve the anticipated traffic congestion on the surrounding system and the impact of the project on the social context. The research paper has concluded that the KAFD project will impact the surrounding highway corridors and has developed several alternative solutions to mitigate the adverse impact of the project to further improve the local transportation system. The researchers also believe that this megaproject has a great potential of providing significant benefits to the public. The researchers strongly support this magnificent architectural masterpiece will certainly benefit the local and national economy. The researchers referred to other enhancements that may include continued improvements of the project area signage and bikeways (where appropriate) to encourage pedestrians and help reduce anticipated traffic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sustainable DevelopmentMême sujetArchitecture and Cultural InfluencesTravaux en français237 207