Modulation of the Atmospheric Heat Source Over the Tibetan Plateau on the Intra-seasonal Oscillation of Summer Precipitation in the Yangtze-Huaihe River Basin
Notice bibliographique
Résumé
Based on the daily precipitation from China Meteorological Administration and the daily atmospheric circulation data from the Japanese 55-year Reanalysis (JRA-55) from 1979 to 2018, this paper analyzes the evolution of 10-30-day intra-seasonal oscillation (ISO) of the precipitation in the Yangtze-Huaihe River Basin (YHRB) and the modulation of the atmospheric heat source over the Tibetan Plateau (TP) with different intensity on the peak and trough values of the precipitation in the YHRB. When the atmospheric heating is strong on the southern flank of TP (STP), the lower-level anomalous low strengthens on the STP, which leads to convergence of airflow in the lower troposphere, ascent and divergence in the upper troposphere. Thus, the intense pumping action on the STP results in the convergence of water vapour from the Bay of Bengal to the STP. Due to the high altitude of TP, the water vapour turns eastward and increases the convergence and ascent of water vapour in the YHRB, which is conductive to enhancement of the peak values or weakening of trough values of the ISO of precipitation in the YHRB. When the STP heating is weak, the lower-level anomalous low decreases on the STP, leading to divergence in the lower troposphere, descent and convergence in the upper troposphere. Then the convergence of water vapour from the Bay of Bengal to the STP is suppressed and the transport of water vapour to the YHRB is interrupted, thus the peak values of precipitation are weakened or the trough are enhanced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».