Exercise and emersion in air, and recovery in seawater in the green crab (<i>Carcinus maenas</i>): metabolic, acid–base, cardio-ventilatory and ionoregulatory responses
Notice bibliographique
Résumé
In nature, the green crab exhibits emersion and terrestrial activity at low tide. Treadmill exercise in air (20-23°C) of crabs acclimated to 32 ppt seawater (13°C) revealed an inverse relationship between velocity and duration: 2.0 body lengths (BL) s-1 was sustainable for several minutes, and 0.25 BL s-1 was sustainable for long periods. Fatigue was not due to dehydration. Physiological responses over an 18 h recovery in seawater after near-exhaustive exercise (0.25 BL s-1, 1 h) in air were compared with responses after quiet emersion (1 h) in air. Exercising crabs exhibited transient scaphognathite slowing and progressive increases in heart rate, whereas emersed crabs exhibited persistent inhibition of ventilation and transient heart slowing. Upon return to seawater, all these rates increased above both control and treatment levels. Post-exercise disturbances were more marked and/or longer lasting (e.g. EPOC, hyperventilation, tachycardia, metabolic acidosis, lactate elevation, ionic disturbances) than those after simple air exposure. However, an increase in net acidic equivalent excretion to the environment occurred after emersion but not after exercise. Instead, post-exercise crabs relied on carapace buffering, signalled by elevated haemolymph Ca2+ and Mg2+. Prolonged lowering of haemolymph PCO2 associated with hyperventilation also played a key role in acid-base recovery. EPOC after exercise was 3-fold greater than after emersion, sufficient to support resting ṀO2 for >14 h. This reflected clearance of a large lactate load, likely by glycogen re-synthesis rather than oxidation. We conclude that the amphibious green crab uses a combination of aquatic and terrestrial strategies to support exercise in air, emersion in air and recovery in seawater.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».