MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281293929 · doi:10.1111/dpr.12651

Improving pathways for girls and disadvantaged youth through secondary education and into work: Evidence and reflections from practice

2022· article· en· W4281293929 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDevelopment Policy Review · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePoverty, Education, and Child Welfare
Établissements canadiensMastercard Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDisadvantagedPortfolioWork (physics)Economic growthEntrepreneurshipPublic relationsGeneral partnershipLivelihoodPolitical scienceSociologyBusinessEconomicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Motivation Given the changing nature of work and recent shocks to environmental, health, and economic systems, secondary education in sub‐Saharan Africa must prepare youth to be adaptive and resilient as they transition into challenging labour markets. Access to opportunities to develop relevant skills and knowledge through secondary education is critical to ensure girls and other marginalized young people can secure work or create their own entrepreneurial ventures to improve their livelihoods. Yet many girls and marginalized youth either drop out of school or progress through the education system without developing the skills needed to effectively transition into labour markets. Purpose This article aims to synthesize insights from Mastercard Foundation's portfolio of programming in secondary education and situate these findings in the broader literature on equitable secondary education and preparing youth for the transition to work in sub‐Saharan Africa. Methods and approach This article draws on Mastercard Foundation's portfolio of work in secondary education in sub‐Saharan Africa, including its flagship report Secondary education in Africa: Preparing youth for the future of work , the donor collaborative Partnership to Strengthen Innovation and Practice in Secondary Education (PSIPSE), and the Scholars Program in addition to a wider literature and evidence base. It synthesizes key findings from research and programmes focusing on equitable access to and relevant skills development in secondary education. Findings Three key insights are explored: the importance of targeted financing to expand access, flexible approaches to improve completion, and entrepreneurship programming to develop relevant skills—each critical for promoting secondary education that prepares young women and men for work. Policy implications A systems‐based approach is critical to improving the access and relevance of secondary education. Gender‐equitable approaches that account for intersecting barriers are necessary to improve inclusion of disadvantaged youth in education systems and prepare them for work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,964
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle