Molecular Network Analyses Implicate Death-Associated Protein Kinase 3 (DAPK3) as a Key Factor in Colitis-Associated Dysplasia Progression
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Ulcerative colitis (UC) is a progressive disorder that elevates the risk of colon cancer development through a colitis-dysplasia-carcinoma sequence. Gene expression profiling of colitis-associated lesions obtained from patients with varied extents of UC can be mined to define molecular panels associated with colon cancer development. METHODS: Differential gene expression profiles of 3 UC clinical subtypes and healthy controls were developed for the GSE47908 microarray data set of healthy controls, left-sided colitis, pancolitis, and colitis-associated dysplasia (CAD) using limma R. RESULTS: A gene ontology enrichment analysis of differentially expressed genes (DEGs) revealed a shift in the transcriptome landscape as UC progressed from left-sided colitis to pancolitis to CAD, from being immune-centric to being cytoskeleton-dependent. Hippo signaling (via Yes-associated protein [YAP]) and Ephrin receptor signaling were the top canonical pathways progressively altered in concert with the pathogenic progression of UC. A molecular interaction network analysis of DEGs in left-sided colitis, pancolitis, and CAD revealed 1 pairwise line, or edge, that was topologically important to the network structure. This edge was found to be highly enriched in actin-based processes, and death-associated protein kinase 3 (DAPK3) was a critical member and sole protein kinase member of this network. Death-associated protein kinase 3 is a regulator of actin-cytoskeleton reorganization that controls proliferation and apoptosis. Differential correlation analyses revealed a negative correlation for DAPK3-YAP in healthy controls that flipped to positive in left-sided colitis. With UC progression to CAD, the DAPK3-YAP correlation grew progressively more positive. CONCLUSION: In summary, DAPK3 was identified as a candidate gene involved in UC progression to dysplasia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».