MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4281295676 · doi:10.1101/2022.05.18.492367

Brain morphometric changes in congenitally blind subjects: a 7 Tesla MRI study

2022· preprint· en· W4281295676 sur OpenAlexafffund
Ron Kupers, Minye Zhan, Samuel Paré, Laurence Dricot, Maarten J. Vaessen, Béatrice de Gelder

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and fetal brain pathology
Établissements canadiensAssociation for Canadian StudiesUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesFP7 Ideas: European Research CouncilHorizon 2020 Framework ProgrammeCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Bern
Mots-clésPrecuneusCuneusAnatomyOccipital lobeCortex (anatomy)ThalamusWhite matterPutamenBasal gangliaNeurosciencePsychologyMedicineMagnetic resonance imagingFunctional magnetic resonance imagingCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We used ultra-high field (7 Tesla) magnetic resonance imaging (MRI) at submillimeter resolution to assess structural brain changes in congenitally blind (CB) compared to matched normal sighted control (SC) subject groups. Region-of-interest analysis revealed grey matter (GM) volumetric reductions in the CB group in left cuneus and occipital pole, right posterior collateral sulcus and right occipito-temporal medial lingual sulcus. Non-visual areas with GM reductions in CB included the left central, postcentral and superior frontal gyri, and the right subcallosal gyrus. In contrast, there were no significant group differences in cortical thickness when using stringent statistical criteria. Regional differences in white matter (WM) showed an overall pattern similar as that of GM changes, characterized by volume reductions in occipital, parietal and temporal areas, but with additional reductions in precuneus and medial orbitofrontal cortex. Differences in cortical curvature were mostly situated in the occipital cortex and bore a close relationship with areas showing GM alterations; they may be indicative of increased cortico-cortical connectivity of the visually-deprived occipital cortex. The CB group had GM reductions in the basal ganglia, i.e., caudate nucleus, putamen, nucleus accumbens, globus pallidus, and thalamus. Within the cerebellum, GM and WM volumes were also reduced in the CB. Segmentation of the thalamus, hippocampus and amygdala into anatomic divisions revealed GM reductions in a number of thalamic nuclei, a few hippocampal regions, but not within amygdala. There were no findings of increased volume or cortical thickness in the CB group. Together, these data reveal a multitude of GM and WM reductions in CB, comprising not only the occipital cortex, but also temporal, parietal, and prefrontal cortices, as well as the basal ganglia and cerebellum. These findings in the CB may seem at odds with the large literature showing that the visually-deprived occipital cortex becomes a multimodal cortex responding to diverse non-visual sensory and cognitive inputs. The seeming mismatch between morphological atrophy and enhanced multimodality of occipital areas combined with superior performance by the CB in various non-visual tasks poses a challenge for our understanding of brain plasticity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetNeonatal and fetal brain pathology→Travaux en français237 207→