Dynamic Fracture Toughness Behaviour of CFRP-Foam-CFRP Sandwich Composite and Particles Filled Hybrid Glass Fiber Cloth, Graphene Nanoplates Coated Glass Fiber Strand Composite Materials under Low Impact Velocity
Notice bibliographique
Résumé
The main objective of the present study is to investigate the dynamic fracture toughness behaviors of CFRP-Foam-CFRP sandwich composite of V-notched through -thickness, surface, and un-notched specimens under Izod, and Charpy impact tests. The sandwich composite structures are made of cross-plied carbon fiber reinforced plastic (CFRP) composite faces with polyurethane foam core. CFRP composites are used to combine the upper face and the lower face through the core in stitched sandwich structures. Compressive strength of weight drop impact perforated and un-perforated sandwich composite specimens are measured from a universal testing machine. Also, particles (Al2O3, CNTs, and cement) filled glass fiber cloth and graphene nanoplates coated glass fiber strands reinforced polymer hybrid composite are fabricated for V-notched, un-notched Izod impact and Charpy impact tests. The results show that weight drop impact energy is lower than the Izod impact energy but higher than the Charpy impact energy, whereas the dynamic fracture toughness of Izod impact energy is more than the Charpy and weight drop impact energy due to geometry of impactor and sandwich specimen. However energy and dynamic fracture toughness of Al2O3, CNTs, and Cement filled un-notched hybrid composites higher than the notched hybrid composites under Izod Impact. The dynamic fracture toughness and energy of CNTs filled hybrid composites is higher than the sandwich composites, Al2O3, and Cement filled hybrid composites under Charpy Impact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».