Sailors, Book Hawkers, and Bricklayer’s Laborers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Christiane Schwab, “Sailors, Book Hawkers, and Bricklayer’s Laborers: Social Types and the Production of Social Knowledge in Nineteenth-Century Periodical Literature” (pp. 403–426) This essay explores how the modern obsession with systems of human classification manifested and spread in an increasing market of periodical literature in nineteenth-century Europe. It examines the various epistemic and rhetorical techniques of social typification developed in “sociographic” sketch writing, focusing on examples from the multiauthored serials Heads of the People; or, Portraits of the English (1840–41) and Les Français peints par eux-mêmes (1840–42). The essay claims that, by combining depictions of social types with political commentary, economic and sociohistorical considerations, and satirical allusions, the epistemic-narrative strategy of typecasting met the educational and entertainment needs of a growing reading public. It furthermore evaluates the works of investigative reporters such as Henry Mayhew and Angus Bethune Reach as interfaces between journalistic-literary and “scientific” ways of social study. The essay aims to stimulate an understanding of literary typecasting as a sort of “popular sociology” by interpreting the popularity of typecasting in the context of an increased interest in social structures on the verge of modernity, expressed in prose and arts as well as social thought.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle