MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281385642 · doi:10.1523/jneurosci.1899-21.2022

Spontaneous Spiking Is Governed by Broadband Fluctuations

2022· article· en· W4281385642 sur OpenAlexafffund
Zachary W. Davis, Lyle Muller, John H. Reynolds

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Eye InstituteNational Institute of Mental HealthNational Institutes of HealthCanada First Research Excellence FundNational Science Foundation
Mots-clésLocal field potentialNarrowbandNeuroscienceNeocortexPopulationPhysicsBroadbandComputer sciencePsychologyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Populations of cortical neurons generate rhythmic fluctuations in their ongoing spontaneous activity. These fluctuations can be seen in the local field potential (LFP), which reflects summed return currents from synaptic activity in the local population near a recording electrode. The LFP is spectrally broad, and many researchers view this breadth as containing many narrowband oscillatory components that may have distinct functional roles. This view is supported by the observation that the phase of narrowband oscillations is often correlated with cortical excitability and can relate to the timing of spiking activity and the fidelity of sensory evoked responses. Accordingly, researchers commonly tune in to these channels by narrowband filtering the LFP. Alternatively, neural activity may be fundamentally broadband and composed of transient, nonstationary rhythms that are difficult to approximate as oscillations. In this view, the instantaneous state of the broad ensemble relates directly to the excitability of the local population with no particular allegiance to any frequency band. To test between these alternatives, we asked whether the spiking activity of neocortical neurons in marmoset of either sex is better aligned with the phase of the LFP within narrow frequency bands or with a broadband measure. We find that the phase of broadband LFP fluctuations provides a better predictor of spike timing than the phase after filtering in narrow bands. These results challenge the view of the neocortex as a system composed of narrowband oscillators and supports a view in which neural activity fluctuations are intrinsically broadband. <b>SIGNIFICANCE STATEMENT</b> Research into the dynamical state of neural populations often attributes unique significance to the state of narrowband oscillatory components. However, rhythmic fluctuations in cortical activity are nonstationary and broad spectrum. We find that the timing of spontaneous spiking activity is better captured by the state of broadband fluctuations over any latent oscillatory component. These results suggest narrowband interpretations of rhythmic population activity may be limited, and broader representations may provide higher fidelity in describing moment-to-moment fluctuations in cortical activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,730
Score d'incertitude au seuil0,528

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207