Declines in muscle protein synthesis account for short‐term muscle disuse atrophy in humans in the absence of increased muscle protein breakdown
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background We determined the short‐term (i.e. 4 days) impacts of disuse atrophy in relation to muscle protein turnover [acute fasted‐fed muscle protein synthesis (MPS)/muscle protein breakdown (MPB) and integrated MPS/estimated MPB]. Methods Healthy men (N = 9, 22 ± 2 years, body mass index 24 ± 3 kg m−2) underwent 4 day unilateral leg immobilization. Vastus lateralis (VL) muscle thickness (MT) and extensor strength and thigh lean mass (TLM) were measured. Bilateral VL muscle biopsies were collected on Day 4 at t = −120, 0, 90, and 180 min to determine integrated MPS, estimated MPB, acute fasted‐fed MPS (l‐[ring‐13C6]‐phe), and acute fasted tracer decay rate representative of MPB (l‐[15N]‐phe and l‐[2H8]‐phe). Protein turnover cell signalling was measured by immunoblotting. Results Immobilization decreased TLM [pre: 7477 ± 1196 g, post: 7352 ± 1209 g (P < 0.01)], MT [pre: 2.67 ± 0.50 cm, post: 2.55 ± 0.51 cm (P < 0.05)], and strength [pre: 260 ± 43 N m, post: 229 ± 37 N m (P < 0.05)] with no change in control legs. Integrated MPS decreased in immob vs. control legs [control: 1.55 ± 0.21% day−1, immob: 1.29 ± 0.17% day−1 (P < 0.01)], while tracer decay rate (i.e. MPB) (control: 0.02 ± 0.006, immob: 0.015 ± 0.015) and fractional breakdown rate (FBR) remained unchanged [control: 1.44 ± 0.51% day−1, immob: 1.73 ± 0.35% day−1 (P = 0.21)]. Changes in MT correlated with those in MPS but not FBR. MPS increased in the control leg following feeding [fasted: 0.043 ± 0.012% h−1, fed: 0.065 ± 0.017% h−1 (P < 0.05)] but not in immob [fasted: 0.034 ± 0.014% h−1, fed: 0.049 ± 0.023% h−1 (P = 0.09)]. There were no changes in markers of MPB with immob (P > 0.05). Conclusions Human skeletal muscle disuse atrophy is driven by declines in MPS, not increases in MPB. Pro‐anabolic therapies to mitigate disuse atrophy would likely be more effective than therapies aimed at attenuating protein degradation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».