The discovery of Zika virus NS2B-NS3 inhibitors with antiviral activity via an integrated virtual screening approach
Notice bibliographique
Résumé
With expanding recent outbreaks and a lack of treatment options, the Zika virus (ZIKV) poses a severe health concern. The availability of ZIKV NS2B-NS3 co-crystallized structures paved the way for rational drug discovery. A computer-aided structure-based approach was used to screen a diverse library of compounds against ZIKV NS2B-NS3 protease. The top hits were selected based on various binding free energy calculations followed by per-residue decomposition analysis. The selected hits were then evaluated for their biological potential with ZIKV protease inhibition assay and antiviral activity. Among 26 selected compounds, 8 compounds showed promising activity against ZIKV protease with a percentage inhibition of greater than 25 and 3 compounds displayed ∼50% at 10 µM, which indicates an enrichment rate of approximately 36% (threshold IC50 < 10 µM) in the ZIKV-NS2B-NS3 protease inhibition assay. Of these, only one compound (23) produced whole-cell anti-ZIKV activity, and the binding mode of 23 was extensively analyzed through long-run molecular dynamics simulations. The current study provides a promising starting point for the further development of novel compounds against ZIKV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».