MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281393985 · doi:10.1021/acs.jmedchem.2c00173

Illuminating the Dark: Highly Selective Inhibition of Serine/Threonine Kinase 17A with Pyrazolo[1,5- <i>a</i> ]pyrimidine-Based Macrocycles

2022· article· en· W4281393985 sur OpenAlexfundno aff
Christian Georg Kurz, Franziska Preuß, Amelie Tjaden, Martin Cusack, Jennifer Alisa Amrhein, Deep Chatterjee, Sebastian Mathea, Lena M. Berger, Benedict‐Tilman Berger, Andreas Krämer, Michael Weller, Tobias Weiß, Susanne Müller, Stefan Knapp, Thomas Hanke

Notice bibliographique

RevueJournal of Medicinal Chemistry · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMelanoma and MAPK Pathways
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesStructural Genomics ConsortiumDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésKinomeChemistrySerinePyrimidineKinaseProgrammed cell deathProtein kinase AThreonineBiochemistryCell growthIn vitroDrug discoveryApoptosisCell biologyCancer researchPhosphorylationBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Serine/threonine kinase 17A (death-associated protein kinase-related apoptosis-inducing protein kinase 1─DRAK1) is a part of the death-associated protein kinase (DAPK) family and belongs to the so-called dark kinome. Thus, the current state of knowledge of the cellular function of DRAK1 and its involvement in pathophysiological processes is very limited. Recently, DRAK1 has been implicated in tumorigenesis of glioblastoma multiforme (GBM) and other cancers, but no selective inhibitors of DRAK1 are available yet. To this end, we optimized a pyrazolo[1,5-a]pyrimidine-based macrocyclic scaffold. Structure-guided optimization of this macrocyclic scaffold led to the development of CK156 (34), which displayed high in vitro potency (KD = 21 nM) and selectivity in kinomewide screens. Crystal structures demonstrated that CK156 (34) acts as a type I inhibitor. However, contrary to studies using genetic knockdown of DRAK1, we have seen the inhibition of cell growth of glioma cells in 2D and 3D culture only at low micromolar concentrations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,469

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medicinal ChemistryMême sujetMelanoma and MAPK PathwaysTravaux en français237 207