Attenuated niacin‐induced skin flush response in individuals with clinical high risk for psychosis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Impaired sensitivity of the skin flush response to niacin is one of the most replicated findings in patients with schizophrenia. However, prior studies have usually focused on postonset psychosis, and little is known about the clinical high-risk (CHR) phase of niacin sensitivity in psychosis. Aims: To profile and compare the niacin flush response among CHR individuals (converters and non-converters), patients with first-episode schizophrenia (FES) and healthy controls (HCs). Methods: Sensitivity to four concentrations (0.1-0.0001 M) of aqueous methylnicotinate was tested in 105 CHR individuals, 57 patients with FES and 52 HCs. CHR individuals were further grouped as converters and non-converters according to the 2-year follow-up outcomes. Skin flush response scores were rated on a 4-point scale. Results: Of the 105 CHR individuals, 21 individuals were lost during the study, leaving 84 CHR individuals; 16 (19.0%) converted to full psychosis at 2 years of follow-up. Flush response scores identified in the CHR samples were characterised as modest degree levels, intermediate between those of HC individuals and patients with FES. The flush responses in the CHR group mimicked the responses observed in the FES group at higher concentrations (0.01 M, 0.1 M) and longer time points (15 min, 20 min); however, these became comparable with the responses in the HC group at the shorter time points and at lower concentrations. The converters exhibited lower mean flush response scores than the non-converters. Conclusions: Attenuated niacin-induced flushing emerged during the early phase of psychosis. New devices should be developed and verified for objective quantification of skin responses in the CHR population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».