Single; thus, homeless forever? Inaccessibility and precarity of housing for single Indigenous women living in the Northwest territories: a policy review of the local housing organizations (LHOs) Tenant Relations Manual - 204 - Point rating of applications
Notice bibliographique
Résumé
In the Northwest Territories (NWT), a point-rate system is administered by the Northwest Territories Housing Corporation (NWTHC) to ensure that households in greatest need for public housing are given priority access. This priority is often given to families with children, persons with disabilities, or seniors. This often leaves non-prioritized populations like single individuals without children limited access to public housing units, and in a state of housing precarity. In the NWT, housing precarity is experienced inter-sectionally; as race, gender, and household composition play a large role in public housing eligibility. Among these at-risk populations, single Indigenous women (SIW) face disproportionate barriers to accessing public housing. This paper argues that barriers to housing access are in part due to colonial, patriarchal, and paternal ideologies that have historically become embedded within housing policy and contributed to the disenfranchisement of SIW in public housing. Through a policy review of the LHO Tenant Relations Manual – Point Rating of Applications, this paper will call for gender-specific and cultural-specific policies and programs in order to effectively acknowledge the lived experiences of SIW accessing public housing policy in the NWT. Key words: Housing Policy; Public Housing; Housing Precarity; Northwest Territories; Indigenous
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».