MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4281475867 · doi:10.1139/cjes-2022-0010

The Northern Crocodile: first report of <i>Borealosuchus</i> (Eusuchia; Crocodylia) from Saskatchewan's lower Ravenscrag Formation (earliest Paleocene) with implications for biogeography

2022· article· en· W4281475867 sur OpenAlexaffvenueabout
Kaitlin T. Lindblad, Jorge W. Moreno-Bernal, Ryan C. McKellar, María I. Vélez

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensRoyal Saskatchewan MuseumUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPostcraniaGeologyPaleontologyFaciesSkullBiogeographyGenusRange (aeronautics)PaleogeneCladeTaxonZoologyCretaceousBiologyPhylogenetic tree

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two specimens of Borealosuchus collected from the lower facies of the Ravenscrag Formation (earliest Paleocene) in southern Saskatchewan are described. One largely complete individual featuring a partial skull, mandible, and postcrania can be unambiguously assigned to Borealosuchus griffithi Wu et al. 2001 a. The other specimen consisting of skull and partial postcranial fragments is referred to Borealosuchus sternbergii Gilmore, 1910 based on diagnostic cranial features. These specimens confirm the earliest occurrence of this clade in the province of Saskatchewan and expand the known stratigraphic and geographic range of their respective species. The discovery of Borealosuchus griffithi and Borealosuchus sternbergii in proximity to each other within the same deposits suggests temporal and spatial range overlap in the Big Muddy area during the earliest Paleocene, hinting at possible niche partitioning or other ecological relationships between members of the same genus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,780
Score d'incertitude au seuil0,438

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetPaleontology and Evolutionary Biology→Travaux en français237 207→