MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281478094 · doi:10.4081/jphia.2022.1778

Enigma of the high prevalence of anti-SARS-CoV-2 antibodies in HIV-positive people with no symptoms of COVID-19 in Burkina Faso

2022· article· en· W4281478094 sur OpenAlexaff
Tani Sagna, Paul Ouédraogo, Lassina Traoré, Dorcas Obiri‐Yeboah, Albert Théophane Yonli, Aristide Tapsoba, Frida Tovo, Abel Sorgho, Laetitia Zongo, Ouego Nikiema, Dénise P. Ilboudo, Marius Belemgnegre, Christelle Nadembega, Djénèba Ouermi, Florencia Wendkuuni Djigma, Théodora Mahoukèdè Zohoncon, Henriette Poaty, Vittorio Colizzi, Jacques Simporè

Notice bibliographique

RevueJournal of Public Health in Africa · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensSt. Thomas University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Virology2019-20 coronavirus outbreakHuman immunodeficiency virus (HIV)AntibodyMedicineImmunologyInternal medicineInfectious disease (medical specialty)OutbreakDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The severe acute respiratory syndrome due to the new coronavirus (SARS-CoV-2), responsible for coronavirus disease (COVID-19), has severely tested the global health response capacity, with predictions of a fatality for developing countries. To evaluate the prevalence of anti-SARS-CoV- 2 antibodies in People Living with HIV (PLHIV) with no COVID-19 symptoms in Burkina Faso. Seroprevalence was estimated by performing a qualitative screening test for SARS-CoV-2-specific immunoglobulins. The STANDARDTM Q COVID-19 IgM/IgG Combo Test kit from SD BIOSENSOR was used. Parameters like HIV plasma viral load, CD4 T cell count and C-Reactive Protein (CRP) expression were estimated. This study enrolled a total of 200 PLHIV aged 4-87 years who are asymptomatic for COVID-19. There were 36 (18%) positive for SARS-CoV-2 IgM and/or IgG of which three (1.50%) were positive for SARS-CoV-2 IgM and 33 (16.50%) for IgG. Among participants diagnosed as IgM positive, 66.67% (2/3) had the highest HIV viral loads with the lowest CD4 T cell counts (p0.0001). The expression of CRP was relatively higher in COVID-19 IgG positive individuals (7.95±12.5 mg/L) than negative individuals (6.26±6.92 mg/L; p=0.37). The rate of IgG and IgM SARS-CoV-2 immunoglobulin carriage (18%), accompanied by a relatively high CRP levels, was revealed in this study among PLHIV. This serologic evidence and mild inflammation suggest that Burkina Faso escaped the worst, not necessarily because there were not many SARS-CoV-2 infections in its population, but because factors including genetic and environmental, might have resulted in many asymptomatic carriers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Public Health in AfricaMême sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchTravaux en français237 207