MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281479692 · doi:10.1085/jgp.202112921

Closed-state inactivation of cardiac, skeletal, and neuronal sodium channels is isoform specific

2022· article· en· W4281479692 sur OpenAlexafffund
Niklas Brake, Adamo Mancino, Yuhao Yan, Takushi Shimomura, Yoshihiro Kubo, Anmar Khadra, Derek Bowie

Notice bibliographique

RevueThe Journal of General Physiology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchJapan Society for the Promotion of Science London
Mots-clésSodium channelGatingSkeletal muscleGene isoformChemistryBiophysicsCardiac action potentialCardiac muscleVoltage clampPatch clampIon channelElectrophysiologyNav1.5SodiumMembrane potentialBiochemistryBiologyNeuroscienceAnatomyRepolarization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Voltage-gated sodium (Nav) channels produce the upstroke of action potentials in excitable tissues throughout the body. The gating of these channels is determined by the asynchronous movements of four voltage-sensing domains (VSDs). Past studies on the skeletal muscle Nav1.4 channel have indicated that VSD-I, -II, and -III are sufficient for pore opening, whereas VSD-IV movement is sufficient for channel inactivation. Here, we studied the cardiac sodium channel, Nav1.5, using charge-neutralizing mutations and voltage-clamp fluorometry. Our results reveal that both VSD-III and -IV are necessary for Nav1.5 inactivation, and that steady-state inactivation can be modulated by all VSDs. We also demonstrate that channel activation is partially determined by VSD-IV movement. Kinetic modeling suggests that these observations can be explained from the cardiac channel's propensity to enter closed-state inactivation (CSI), which is significantly higher than that of other Nav channels. We show that skeletal muscle Nav1.4, cardiac Nav1.5, and neuronal Nav1.6 all have different propensities for CSI and postulate that these differences produce isoform-dependent roles for the four VSDs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of General PhysiologyMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207