Novel Functions of Integrins as Receptors of CD154: Their Role in Inflammation and Apoptosis
Notice bibliographique
Résumé
CD154, an inflammatory mediator also known as CD40 ligand, has been identified as a novel binding partner for some members of the integrin family. The αIIbβ3, specifically expressed on platelets, was the first integrin to be described as a receptor for CD154 after CD40. Its interaction with soluble CD154 (sCD154) highly contributes to thrombus formation and stability. Identifying αIIbβ3 opened the door for investigating other integrins as partners of CD154. The αMβ2 expressed on myeloid cells was shown capable of binding CD154 and contributing as such to cell activation, adhesion, and release of proinflammatory mediators. In parallel, α5β1 communicates with sCD154, inducing pro-inflammatory responses. Additional pathogenic effects involving apoptosis-preventing functions were exhibited by the CD154-α5β1 dyad in T cells, conferring a role for such interaction in the survival of malignant cells, as well as the persistence of autoreactive T cells. More recently, CD154 receptors integrated two new integrin members, αvβ3 and α4β1, with little known as to their biological significance in this context. This article provides an overview of the novel role of integrins as receptors of CD154 and as critical players in pro-inflammatory and apoptotic responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».