Protein interaction networks in neurodegenerative diseases: From physiological function to aggregation
Notice bibliographique
Résumé
The accumulation of protein inclusions is linked to many neurodegenerative diseases that typically develop in older individuals, due to a combination of genetic and environmental factors. In rare familial neurodegenerative disorders, genes encoding for aggregation-prone proteins are often mutated. While the underlying mechanism leading to these diseases still remains to be fully elucidated, efforts in the past 20 years revealed a vast network of protein-protein interactions that play a major role in regulating the aggregation of key proteins associated with neurodegeneration. Misfolded proteins that can oligomerize and form insoluble aggregates associate with molecular chaperones and other elements of the proteolytic machineries that are the frontline workers attempting to protect the cells by promoting clearance and preventing aggregation. Proteins that are normally bound to aggregation-prone proteins can become sequestered and mislocalized in protein inclusions, leading to their loss of function. In contrast, mutations, posttranslational modifications, or misfolding of aggregation-prone proteins can lead to gain of function by inducing novel or altered protein interactions, which in turn can impact numerous essential cellular processes and organelles, such as vesicle trafficking and the mitochondria. This review examines our current knowledge of protein-protein interactions involving several key aggregation-prone proteins that are associated with Alzheimer's disease, Parkinson's disease, Huntington's disease, or amyotrophic lateral sclerosis. We aim to provide an overview of the protein interaction networks that play a central role in driving or mitigating inclusion formation, while highlighting some of the key proteomic studies that helped to uncover the extent of these networks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».