The HERITAGE Family Study: A Review of the Effects of Exercise Training on Cardiometabolic Health, with Insights into Molecular Transducers
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the HERITAGE Family Study was to investigate individual differences in response to a standardized endurance exercise program, the role of familial aggregation, and the genetics of response levels of cardiorespiratory fitness and cardiovascular disease and diabetes risk factors. Here we summarize the findings and their potential implications for cardiometabolic health and cardiorespiratory fitness. It begins with overviews of background and planning, recruitment, testing and exercise program protocol, quality control measures, and other relevant organizational issues. A summary of findings is then provided on cardiorespiratory fitness, exercise hemodynamics, insulin and glucose metabolism, lipid and lipoprotein profiles, adiposity and abdominal visceral fat, blood levels of steroids and other hormones, markers of oxidative stress, skeletal muscle morphology and metabolic indicators, and resting metabolic rate. These summaries document the extent of the individual differences in response to a standardized and fully monitored endurance exercise program and document the importance of familial aggregation and heritability level for exercise response traits. Findings from genomic markers, muscle gene expression studies, and proteomic and metabolomics explorations are reviewed, along with lessons learned from a bioinformatics-driven analysis pipeline. The new opportunities being pursued in integrative -omics and physiology have extended considerably the expected life of HERITAGE and are being discussed in relation to the original conceptual model of the study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».