MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281488935 · doi:10.3390/min12060663

Semi-Analytical Modeling of Geological Features Based Heterogeneous Reservoirs Using the Boundary Element Method

2022· article· en· W4281488935 sur OpenAlexafffund
Chang Su, Gang Zhao, Yee‐Chung Jin, Wanju Yuan

Notice bibliographique

RevueMinerals · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesFaculty of Graduate Studies and Research, University of AlbertaPetroleum Technology Research CentreUniversity of Regina
Mots-clésDiscretizationBoundary element methodGeologyFlexibility (engineering)Fracture (geology)Flow (mathematics)Computer scienceFluid dynamicsBoundary (topology)Domain (mathematical analysis)Reservoir engineeringBoundary value problemReservoir simulationFinite element methodPetroleum engineeringMechanicsGeotechnical engineeringGeometryEngineeringMathematicsStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this work is to innovatively apply the boundary element method (BEM) as a general modeling strategy to deal with complicated reservoir modeling problems, especially those related to reservoir heterogeneity and fracture systems, which are common challenges encountered in the practice of reservoir engineering. The transient flow behaviors of reservoirs containing multi-scale heterogeneities enclosed by arbitrarily shaped boundaries are modeled by applying BEM. We demonstrate that a BEM-based simulation strategy is capable of modeling complex heterogeneous reservoirs with robust solutions. The technology is beneficial in making the best use of geological modeling information. The governing differential operator of fluid flow within any locally homogeneous domain is solved along its boundary. The discretization of a reservoir system is only made on the corresponding boundaries, which is advantageous in closely conforming to the reservoir’s geological description and in facilitating the numerical simulation and computational efforts because no gridding within the flow domain is needed. Theoretical solutions, in terms of pressure and flow rate responses, are validated and exemplified for various reservoir–well systems, including naturally fractured reservoirs with either non-crossing fractures or crossing fractures; fully compartmentalized reservoirs; and multi-stage, fractured, horizontal wells with locally stimulated reservoir volumes (SRVs) around each stage of the fracture, etc. A challenging case study for a complicated fracture network system is examined. This work demonstrates the significance of adapting the BEM strategy for reservoir simulation due to its flexibility in modeling reservoir heterogeneity, analytical solution accuracy, and high computing efficiency, in reducing the technical gap between reservoir engineering practice and simulation capacity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,188
Score d'incertitude au seuil0,684

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralsMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207