Confederal Union and Empire: Placing the Albany Plan (1754) in Imperial Context
Notice bibliographique
Résumé
Over the course of a remarkably creative and productive career, Allan Macinnes offers one of his most provocative and stimulating insights in the last pages of his Union and Empire . In reflecting on the Anglo-Scottish Union of 1707, Macinnes observes that ‘the fortunes of the Union have been umbilically linked to the Empire’. Consequently, ‘as the British Empire has declined in the twentieth century, Union has moved from a constitutional fixture to a constitutional option, particularly within the context of a European Community that continues to expand at the outset of the twenty-first century’. Macinnes correctly highlights the bet that some Scots made on the benefits of empire in their political calculations. If union was attractive to some Scots because of the benefits of empire, then Scotland, after decolonisation, might well now choose the European Union rather than the United Kingdom. Inspired by Macinnes, I want to shift, in this essay, away from the focus on the benefits of incorporating union to examining a moment in which empire was reimagined as confederation, a moment in which confederation was preferred by a range of politicians to the 1707 model of incorporation. Scottish proposals for a confederal union, rather than an incorporating one, did not receive a full hearing in the first decade of the eighteenth century. But the idea of a confederal empire did not simply disappear. This imperial strategy re-emerged with a vengeance in the middle of the eighteenth century. This time the notion of a confederal empire received a full and fair hearing. Had history played out somewhat differently in the summer and autumn of 1754, the British government might well have transformed the entire constitutional basis of the empire, opting for a confederal structure. In 1754 British imperial politicians on both sides of the Atlantic drew up remarkably sophisticated plans for confederal union. After much discussion and debate within the Board of Trade and among ministerial circles George Montagu-Dunk, second earl of Halifax, circulated his ‘Draft of a Plan or Project for a General Concert’. Less than a month earlier, Benjamin Franklin had played a key role in drafting the different, but remarkably similar, Albany Plan of Union. .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,021 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».