Value‐added products from waste: Slow pyrolysis of used polyethylene‐lined paper coffee cup waste
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The objectives of this study were to examine how to recycle cup waste efficiently and effectively and to determine if cup waste can be converted into liquid, solid, and gas value‐added products by slow pyrolysis. The characteristics and potential utilizations of the pyrolysis products were investigated. The study included the effects of temperature, heating rate, and different feedstocks. The yield of pyrolysis oil derived from cup waste increased from 42% at 400°C to 47% at 600°C, while the yield of char decreased from 26% at 400°C to approximately 20% at 600°C. Acetic acid and levoglucosan were identified as the main components of the pyrolysis oil. The char obtained at 500°C was physically activated at 900°C for 3 h with CO 2 . The adsorption capacity of the activated char was investigated with model compounds, such as methyl orange, methylene blue, ibuprofen, and acetaminophen. The results showed that the adsorption capacity of the activated char was similar to that of commercial activated carbon produced from peat. The higher heating value of the produced gas stream calculated at 400°C was 19.59 MJ/Nm 3 . Also, conventional slow pyrolysis (CSP) and microwave‐assisted pyrolysis (MAP) technologies were compared to determine the differences in terms of products yields, composition and characteristics of the pyrolysis oil, and their potential applications. The CSP yields higher liquid products than MAP. Also, the pyrolysis oil obtained from the CSP had significantly more levoglucosan and acetic acid compared to that of the MAP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».