MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281568834 · doi:10.32902/2663-0338-2022-1-16-22

Determination of dynamics and stage of development of COVID-19 pneumonia based on digital software processing of images of computed tomography of the chest

2022· article· en· W4281568834 sur OpenAlexaboutno aff
О.К. Yakovenko, Yaroslav Dziublyk, М.І. Lynnyk

Notice bibliographique

RevueInfusion & Chemotherapy · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiomics and Machine Learning in Medical Imaging
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDICOMComputer scienceSoftwareImage processingImage registrationHounsfield scaleMedicineArtificial intelligenceRadiologyComputed tomographyImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND. Pneumonia resulting from SARS-CoV-2 infection is characterized by the development of certain radiological patterns such as “ground glass” and others, which can only be detected using high-resolution computed tomography (HRCT) of the chest. The use of CT to combat the coronavirus disease (COVID-19) pandemic varies worldwide. In scientific publications, there is no consensus on the information content of CT for COVID-19 pneumonia, the timing of its implementation at the onset of the disease and control examinations. The long-term consequences of the disease, the possibilities of software processing of CT images of the chest cavity in order to study the dynamics of the process, predict outcomes and evaluate the effectiveness of the therapy, have not been sufficiently studied. OBJECTIVE. To determine the possibilities of digital software processing to increase the information content of CT images and justify its use in determining the dynamics and stage of development of COVID-19 pneumonia. MATERIALS AND METHODS. For image analysis, we used the Dragonfly program, which was provided free of charge for non-commercial scientific research by Object Research Systems (Montreal, Canada). The program allows you to carry out segmentation, mathematical and statistical processing of images, to build conventional and segmented histograms. To use it, it is necessary to reformat DICOM files of CT into so-called raster files (TIFF, JPEG). Further analysis of images of CT slices is performed using gray scale (from 64 to 512 gradations), which correlates with density values on the Hounsfield scale, which allows you to more accurately determine the structure of the organ under study. RESULTS AND DISCUSSION. The analysis of CT for COVID-19 pneumonia with the “ground glass” pattern showed that standard densitometry does not allow to determine the morphofunctional difference between the studied areas of “ground glass” and to determine the stage of its development. The segmentation histogram based on digital software processing of the same “ground glass” areas of the patient with COVID-19 pneumonia has changed significantly with a clear definition of a significant difference in the density of the pattern in dynamics, on the basis of which it can be concluded that the patient is undergoing a process of recovery and COVID-19 pneumonia is at the resolution stage. CONCLUSIONS. Carrying out digital software image processing with a CT segmentation histogram allows you to determine the dynamics and stage of development of COVID-19 pneumonia, evaluate the effectiveness and need for therapeutic measures. In order to conduct an objective control of the inflammatory process in COVID-19 pneumonia, it is necessary to conduct a HRCT of the chest at discharge from the hospital, especially in patients who were treated in the intensive care unit. If there are significant changes, follow-up studies should be carried out after 3 and 6 months, or depending on clinical indications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,368
Score d'incertitude au seuil0,307

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfusion & ChemotherapyMême sujetRadiomics and Machine Learning in Medical ImagingTravaux en français237 207