Lateral migration of cylindrical particle in a constricted microchannel—A numerical study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Inertial migration of a single cylindrical particle in a constricted microchannel is addressed in this work. A computational model (two‐dimensional) has been constructed with the assistance of the immersed boundary finite volume method. The feedback forcing strategy is utilized for the simulation of lateral migration. The parameters like equilibrium position, migration time, and shortest equilibrium distance are computed to analyze the inertial migration characteristics of the particle. Also, a comprehensive parametric study has been performed on the migration behaviour of particles inside the constricted channel by addressing the effects of Reynolds number, diameter, initial release position, and constriction clearance. The parametric study shows that the equilibrium position changes with variations in the initial release position and particle diameter. On the other hand, it stays unaffected by changes in Reynolds number and constriction clearance. The parameters like the shortest equilibrium distance and migration time increase with a rise in Reynolds number and particle diameter. On the other hand, it reduces with the reduction in constriction clearance. Inspired by the parametric study results, in the following stage, a prediction model is created with an artificial neural network algorithm. This is used for an effective forecast of equilibrium position, migration time, and shortest equilibrium distance. Further, the computational model is utilized to check for the existence of a critical Reynolds number for the particle movement in a constricted microchannel. It is observed that the critical Reynolds number remains unchanged with a change in particle diameter. However, it increases linearly with an increase in constriction clearance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».