MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281610904 · doi:10.1139/bcb-2021-0558

<i>Hoxa5</i> inhibits adipocyte proliferation through transcriptional regulation of Ccne1 and blocking JAK2/STAT3 signaling pathway in mice

2022· article· en· W4281610904 sur OpenAlexvenueno aff
Miao Pan, Qian Sun, Chaowei Li, Ruiqing Tai, Xin’e Shi, Chao Sun

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipokines, Inflammation, and Metabolic Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTranscription factorAdipocyteCell growthCell biologyBiologyCyclin D1Signal transductionSTAT3Activator (genetics)Cell cycleCellAdipose tissueGeneGeneticsEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The highly regulated proliferation of adipocytes plays a momentous role in fat development and obesity. Hoxa5 is an important member of the Hox family, its encoded protein is an important transcription factor related to development, and its differential expression in different adipose tissues seems to indicate that Hoxa5 may be involved in the regulation of adipocyte proliferation. To evaluate the regulatory mechanism of Hoxa5 on adipocyte proliferation, we constructed a variety of Hoxa5 expression vectors in vivo and in vitro to explore its mechanism on adipocyte proliferation and its potential impact on obesity. We observed that the overexpression of Hoxa5 strongly reduces cell counts and Hoxa5 can inhibit cell proliferation and block cell cycle progression by regulating the expression of genes such as Cyclin E, Cyclin D1, and p53. Most importantly, we demonstrated that Hoxa5 exerts its effect by regulating the signaling pathway of Janus kinase 2 (JAK2) signal transduction and transcription 3 (STAT3) activator, as well as binding to the promoter region of Ccne1 and inhibiting the transcription of Ccne1. This study provides an in-depth understanding of the potential molecular mechanism of Hoxa5 inhibiting adipocyte proliferation. Our results suggest the importance of Hoxa5 in the treatment of obesity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetAdipokines, Inflammation, and Metabolic DiseasesTravaux en français237 207