Differential influence of <scp>YAP1</scp> and <scp>TAZ</scp> on differentiation of intestinal epithelial cell: A review
Notice bibliographique
Résumé
Intestinal cell stemness, proliferation and differentiation are complex processes all occurring in distinct compartments of the crypt that need to be closely regulated to ensure proper epithelial renewal. The involvement of the Hippo pathway in intestinal epithelial proliferation and regeneration after injury via the regulation of its effectors YAP1 and TAZ has been well-documented over the last decade. The implication of YAP1 and TAZ on intestinal epithelial cell differentiation is less clear. Using intestinal cell models in which the expression of YAP1 and TAZ can be modulated, our group showed that YAP1 inhibits differentiation of the two main intestinal epithelial cell types, goblet and absorptive cells through a specific mechanism involving the repression of prodifferentiation transcription factor CDX2 expression. Further analysis provided evidence that the repressive effect of YAP1 on intestinal differentiation is mediated by regulation of the Hippo pathway by Src family kinase activity. Interestingly, the TAZ paralog does not seem to be involved in this process, which provides another example of the lack of perfect complementarity of the two main Hippo effectors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».