Bio-oil hydrodeoxygenation over acid activated-zeolite with different Si/Al ratio
Notice bibliographique
Résumé
Bio-oil includes significant levels of oxygenate molecules, which might induce component instability and reduce its physicochemical qualities. To counteract this, the component must undergo a hydrodeoxygenation (HDO) reaction. Due to the presence of acidic active sites, zeolites have been shown to have high hydrogenation and deoxygenation capabilities. However, natural zeolite has a large number of impurities and low acidity density. Consequently, before being employed as an HDO catalyst, pretreatments such as preparation and activation are required. In this study, the catalyst used was an active natural zeolite whose acidity level varied depending on the Si/Al ratio after dealumination with 3, 5, and 7 M hydrochloric acid, proceeded by calcination with nitrogen gas flow (designated as Z3, Z5, and Z7, respectively). The results showed that dealumination and calcination of zeolite generally caused changes in its physical characteristics and components. The Z5 catalyst showed the best catalytic performance in the HDO process of bio-oil. The higher heating value (HHV) of bio-oil increased from 12 to 18 MJ/kg, the viscosity value doubled, the degree of deoxygenation increased to 77%, and the water content reduced dramatically to about one-third of that of raw bio-oil. Moreover, control compounds, such as carboxylic acids, decreased slightly, but the amount of phenol increased to about twice the content in raw bio-oil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».