MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281618363 · doi:10.3847/1538-4365/ac73ec

Close Major-merger Pairs at z = 0: Bulge-to-total Ratio and Star Formation Enhancement

2022· article· en· W4281618363 sur OpenAlexfundno aff
Chuan He, C. K. Xu, D. Domingue, Chen Cao, Jiasheng Huang

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Supplement Series · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryUniversity of Colorado BoulderJet Propulsion LaboratoryInstituto de Astrofísica de CanariasOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieMax-Planck-Institut für AstrophysikNational Key Research and Development Program of ChinaUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNational Natural Science Foundation of ChinaChinese Academy of SciencesUniversity of OxfordYork UniversityChinese Academy of Sciences South America Center for AstronomyLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameCarnegie Mellon UniversityUniversity of WashingtonAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahOhio State UniversityCalifornia Institute of TechnologyMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoNational Aeronautics and Space AdministrationNew Mexico State UniversityUniversity of California, Los AngelesUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityYale UniversityNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsStar (game theory)BulgeAstrophysicsGalaxySpiral (railway)Star formationAnalytical Chemistry (journal)CrystallographyChemistryMathematicsChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present a study of the bulge-to-total ratio (B/T) of a K s-band-selected sample of 88 close major-merger pairs of galaxies (H-KPAIR), based on two-dimensional decompositions of SDSS r -band images with galfit . We investigate the dependence of the interaction-induced specific star formation rate enhancement (sSFR enh ) on the B/T ratio, and the effects of this dependence on the differences between star-forming galaxies (SFGs) in spiral+spiral (S+S) and spiral+elliptical (S+E) pairs. Of all the 132 spiral galaxies in H-KPAIR, the 44 in S+E pairs show higher B/T than those in the 44 S+S pairs, with means of B/T = 0.35 ± 0.05 and B/T = 0.26 ± 0.03, respectively. There is a strong negative dependence of sSFR enh on the B/T ratio, and only paired SFGs with B/T < 0.3 show significant (>5 σ ) enhancement. Paired SFGs in S+S pairs show a similar trend, and many disky SFGs (B/T < 0.1) in S+S pairs have strong sSFR enhancements (sSFR enh > 0.7 dex). For SFGs in S+E pairs, the sSFR has no clear B/T dependence, nor any significant enhancement in any B/T bin. Disky SFGs in S+S pairs show significant (>4 σ ) enhancement in molecular gas content ( M H 2 / M star ), while SFGs in S+E pairs have no such enhancement in any B/T bin. No significant enhancement of the total gas content ( M gas / M star ) is found in any B/T bin for paired galaxies. The star formation efficiency of either the total gas (SFE gas = SFR/ M gas ) or molecular gas ( SFE H 2 = SFR / M H 2 ) does not depend on the B/T ratio. The only significant (> 4 σ ) SFE enhancement found for paired SFGs is the SFE gas for disky SFGs in S+S pairs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal Supplement SeriesMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207