Notice bibliographique
Résumé
Today, bariatric surgery is the most effective treatment of obesity. Restrictive surgeries are aimed at reducing the volume of the stomach. Such operations have the least adverse effects in terms of the physiology of digestion. However, they are less effective in losing weight. Mixed operations (gastric bypass surgery, biliopancreatic diversion) decrease the volume of the stomach and the length of the small intestine. Mixed operations tend to provide more pronounced results in a short time. However, by seriously disrupting the digestion and absorption of the food, they may result in severe micronutrient deficiencies. The assimilation of lipophilic substances is severely impaired as the biliopancreatic system is almost disconnected from the digestive tract. Furthermore, the assimilations of not only fats and essential fatty acids but also all fat-soluble vitamins are interrupted. In most cases, these patients need to take high-dose micronutrient supplements for their whole life. Usually, deficiencies of vitamins A, D, E, C, and vitamins of group B, especially B 1 , B 6 , B 12 , niacin, and folate, as well as iron, calcium, phosphate, magnesium, zinc, copper, and selenium, are found after operations. Restrictive operations, although less traumatic for the digestive system, significantly disrupt the digestion and absorption of nutrients, especially those in which the stomach plays a significant role in its digestion. These are proteins, folate, niacin, vitamin B 12 , iron, and copper. Bariatric surgical procedures are like a double-edged sword. They can be highly effective in the treatment of obesity and related complications; nevertheless, they are surgeries with serious potential for complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,067 | 0,040 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».