0426 Shallower sleep depth in the laboratory is not related to insomnia severity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction In insomnia, classical sleep scoring parameters are often uncorrelated with symptom severity and may not fully capture more subtle alterations in the polysomnogram (PSG) that could contribute to clinical symptoms. The odds ratio product (ORP) is a well-validated, continuous index of sleep depth (range 0=deep sleep; 2.5=full wakefulness) that offers an alternative to traditional staging. It is unknown whether ORP is related to self-reported insomnia severity. We hypothesized that individuals with insomnia would exhibit higher ORP values than healthy controls (reflecting less deep sleep) which would be associated with greater insomnia severity. Methods This is a secondary analysis of data from a study in which n=15 participants with chronic insomnia disorder and n=15 age- and sex-matched healthy controls completed an in-laboratory protocol (N=30; 66% female; 36±8 years; 63% White). Participants had their sleep monitored with in-lab PSG. The Insomnia Severity Index (ISI) was used to estimate sleep disturbance severity. PSG were used to calculate classical sleep scoring parameters as well as the average ORP in each sleep stage. Independent samples t-tests compared means between the insomnia and healthy control groups and Pearson’s correlations assessed relations between PSG/ORP outcome measures and ISI scores. Results The insomnia group’s mean (SD) ISI score was 14.13 (6.00) and significantly higher than the control group’s (1.73 (2.37); corrected p < 0.001). There were no statistically significant between-group differences for classically-scored sleep parameters or average ORP values after correcting for multiple comparisons. Interestingly, means for the insomnia group’s average ORP values tended to be higher than those of the control group’s. ISI scores were not significantly associated with average ORP values across or within groups. Conclusion Insomnia does not appear to be associated with alterations in global sleep depth when measured in a laboratory setting, but there is a need to conduct more detailed analyses on patterns across the night. Support (If Any) Merck, Inc. Investigator Studies Program
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».