MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4281625178 · doi:10.1093/neuonc/noac079.251

HGG-36. Elucidating the role of long non-coding RNAs in pediatric high grade gliomas

2022· article· en· W4281625178 sur OpenAlexaff
Jessica W. Tsai, Frank Dubois, Dayle K. Wang, Alexander Crane, Alexandra L. Condurat, Brian Krug, Adam Brown, John G. Doench, Nada Jabado, Pratiti Bandopadhayay

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCRISPRBiologyComputational biologyGenomeCas9HistoneRNA interferenceLong non-coding RNAGeneticsRNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND: Genomic and transcriptomic studies have elucidated new insights into the landscape of diffuse intrinsic pontine glioma (DIPG). However, the role of long non-coding RNAs (lncRNAs) has not been explored at depth in these tumors, and there have not been studies focused on how lncRNAs interact with the K27M histone mutation. In a recent analysis of nearly 200 DIPGs and pediatric high-grade gliomas (pHGG), we previously detected a novel, recurring structural variant in the lncRNA CCDC26. This rearrangement occurs in nearly 10% of all DIPGs, and we have furthermore identified alterations in more than 100 lncRNAs in DIPG. METHODS: To identify lncRNAs required for proliferation of patient-derived DIPG cancer cells, we designed two custom genome-scale lncRNA libraries. We generated a genome-scale lncRNA CRISPR-Cas9 knockout pooled library, consisting of 45,766 single guide RNAs (sgRNAs). Additionally, we generated a genome-wide CRISPR interference pooled library consisting of 45,608 sgRNAs, targeting lncRNA transcription start sites (TSS). RESULTS: We utilized in vitro histone-mutant pHGG models as well as edited clones of these models with the K27M mutant corrected in order to compare lncRNA dependencies in these two contexts. We have successfully performed genome-scale CRISPR-Cas9 knockout and CRISPR interference screens targeting lncRNAs in these cell lines, revealing lncRNA dependencies. Candidate dependencies in our CRISPR-Cas9 knockout screen include LOC100507412, LOC105379524, and LINC02193. CONCLUSION: Genome-wide lncRNA CRISPR knock-out and CRISPR interference screens are a novel approach for the unbiased identification of lncRNAs that are required for pediatric high-grade glioma proliferation. Further validation of specific lncRNAs is required, and these lncRNA dependencies represent potential novel therapeutic targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-Oncology→Même sujetCancer-related molecular mechanisms research→Travaux en français237 207→