Survival of patients with neuroblastoma before versus after reduction of therapy due to the change in age cut-off from 12 to 18 months in Children’s Oncology Group (COG) risk stratification.
Notice bibliographique
Résumé
10013 Background: In 2006, COG reclassified subgroups of toddlers diagnosed with neuroblastoma from high-(HR) to intermediate-risk (IR), when the age cut-off for increased risk was raised from 365 days (12 mo) to 547 days (18 mo) (London, J Clin Onc 2005). The aim of this retrospective study was to determine if excellent outcome was maintained after a reduction of therapy. Methods: Children < 3 yrs old at diagnosis, enrolled on a COG biology study from 1990-2018, were eligible (n = 9,189). Therapy was reduced for two “cohorts of interest” based on the age cut-off change: 365-546 days old with INSS stage 4, MYCN not amplified, favorable INPC, hyperdiploid tumors (12-18mo/Stage4/FavBiology); and, 365-546 days old with INSS stage 3 tumors with non-amplified MYCN and unfavorable INPC (12-18mo/Stage3/NotAmp/UnfavINPC). Log rank tests compared event-free (EFS) and overall survival (OS) curves. Results: In the cohorts of interest, patient (pt) characteristics were similar for ≤2006 vs > 2006. For 12-18mo/Stage4/FavBiology, 5-year EFS and OS (± std error) before (≤2006; n = 40) versus after (> 2006; n = 55) the reduction in therapy were similar: 89±5.1% versus 87±4.6% (p = 0.7), and 89±5.1% versus 94±3.2% (p = 0.4), respectively (Table). For 12-18mo/Stage3/NotAmp/UnfavINPC, the 5-year EFS and OS were both 100%, before (n = 6) and after (n = 4) 2006. For the combined cohorts for ≤2006 versus > 2006, EFS and OS were 91±4.4% versus 88±4.3% (p = 0.6), and 91±4.5% versus 95±2.9% (p = 0.5), respectively. Within HR pts diagnosed ≤2006, EFS/OS were 91±4.4%/91±4.5% for (12-18mo/Stage4/FavBiology plus 12-18mo/Stage3/NotAmp/UnfavINPC) vs 38±1.3%/43±1.3% for all other HR pts < 3 yrs old (p < 0.0001; Table). Within IR pts diagnosed > 2006, EFS/OS were 88±4.3%/95±2.9% for (12-18mo/Stage4/FavBiology plus 12-18mo/Stage3/NotAmp/UnfavINPC) vs 88±0.9%/95±0.6% for all other IR pts < 3 yrs old (p = 0.9). Conclusions: Our 19 year study demonstrates that excellent outcome is maintained among toddlers with Stage4/FavBiology and Stage3/Not Amp/Unfav INPC neuroblastoma with a significant reduction of therapy from high- to intermediate-risk treatment. Importantly, pts were likely spared acute toxicity and late effects known to be associated with HR therapy. Efforts to identify additional pt cohorts who may not require HR therapy to achieve long-term survival are critical to improve the long-term health of children with neuroblastoma. [Table: see text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».