MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4281626965 · doi:10.1139/cjz-2022-0012

Insights into Chinook salmon (<i>Oncorhynchus tshawytscha</i>) movement ecology in the terminal reaches of the upper Yukon River during the spawning migration

2022· article· en· W4281626965 sur OpenAlexaffvenueabout
William M. Twardek, K.L. Knight, Connor H. Reid, Robert J. Lennox, Steven J. Cooke, N. W. R. Lapointe

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensCarleton UniversityAssembly of First NationsCanadian Wildlife Federation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinook windOncorhynchusTributaryHoming (biology)FisheryHatcheryThreatened speciesDiel vertical migrationHabitatBiologyRange (aeronautics)EcologyGeographyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chinook salmon ( Oncorhynchus tshawytscha (Walbaum, 1792)) from the upper Yukon River are highly unique, with some populations migrating nearly 3000 km to spawning habitat near the northern range limit for the species. We conducted a 4-year study to understand the behaviour of Chinook salmon in the terminal reaches of their migration by tagging salmon with acoustic and radio transmitters in Whitehorse, Yukon, Canada, ∼2800 km from the ocean. Various migration characteristics were quantified for Chinook salmon, including en route mortality, diel behaviour, migration rates, and homing patterns, and associations with salmon origin (wild vs. hatchery), sex, size, and migration timing were explored. Salmon had high survival to spawning grounds (>98%) and migrated throughout all hours of the day, with higher proportions of nighttime movements in a smaller spawning tributary than in the Yukon River mainstem. Migration rates were faster for larger salmon as well as late-arriving salmon, which was likely necessary to ensure they had sufficient time and suitable conditions on spawning grounds to reproduce. Non-direct homing movements (e.g., tributary exploration) were more common in male salmon and considerably increased migration distance through the study area. Findings from this study may help to inform the complex international and inter-nation management of these increasingly threatened Chinook salmon populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,898
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Zoology→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→