MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281628983 · doi:10.18280/ijsdp.170310

Towards Resilience: Energy Efficiency in Urban Communities - Case study of New Borg El Arab City in Alexandria, Egypt

2022· article· en· W4281628983 sur OpenAlexvenueno aff
Riham A. Ragheb

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Development and Planning · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInfrastructure Resilience and Vulnerability Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrban resilienceResilience (materials science)Vulnerability (computing)Built environmentContext (archaeology)Analytic hierarchy processUrban planningOrder (exchange)Architectural engineeringEnvironmental resource managementEnvironmental planningCivil engineeringBusinessGeographyEngineeringComputer scienceEnvironmental scienceComputer securityOperations research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Energy demands is one of the most important challenges for the future of urban communities and its built environment. Hence, the resilience of energy in urban communities is one of the effective concepts used to face the energy crisis fact due to the intensive consumption of energy. In this context, the paper is concerned with reviewing the previous literature for urban energy. resilience principles and energy-built environment frameworks by specialized international organizations and also studying the experiences of two top ranked international resilient cities. This paper proposes an energy resilient built environment conceptual framework in order to better recognize and examine the complicated problems of resilient and energy efficient urban communities. An analytical approach was applied for the current situation of New Borg El Arab City in Alexandria, Egypt using the proposed framework for measuring the resiliency level in the built environment, then applying an AHP method for determining the priorities of its built environment components, which need to be developed in order to achieve a resilient city. Thus, the overall goal is to provide a model to city planners and decision-makers that could enable them to plan for adaptable urban communities to be more resilient towards energy vulnerability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,792
Score d'incertitude au seuil0,483

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sustainable Development and PlanningMême sujetInfrastructure Resilience and Vulnerability AnalysisTravaux en français237 207