Biostratigraphic and paleobiogeographic significance of the Darriwilian microfossils from the top of San Juan Formation in the Los Baños de Talacasto section, Central Precordillera (Argentina)
Notice bibliographique
Résumé
The microfossil hosted in the strata of the upper part of the San Juan Formation has been widely studied in several sections to the northward of the Argentinian Central Precordillera. In contrast, the coeval strata at the Los Baños de Talacasto section, in the southern part of the Central Precordillera, have scarce biostratigraphic and sedimentological data. In this work, a conodont association together with single ostracod species are documented for the first time in this section. The record of the Lenodus crassus and L. pseudoplanus zones confirms the Darriwilian age for these beds and accurately correlates them with equivalent strata of the San Juan Formation studied in several sections of the Central and Eastern Precordillera. The microfacies analysis verifies the presence of Nuia síbirica Maslov, 1954, peloids, intraclasts, cyanobacteria, calcareous algae, and a possible microbialite indicating a shallow warm-water subtidal environment, in equatorial to subequatorial climate. This suggests a low latitudes position for Precordillera during the early-middle Darriwilian. The conodont genus Aurilobodus Xiang and Zhang is recognized for the first time from the Precordillera, and the Aurilobodus leptosomatus An specimens are described and illustrated. This genus shows affinities to the warm water in shallow marine environments of North China, Central Asia, South Tibet, western Thailand, Australia, and Newfoundland, suggesting probable ties between Precordillera and these regions. The record of the ostracod Pilla nodospinosa Salas in the study section would agree with the correlation of the top of San Juan Formation with the lower levels of the Las Aguaditas Formation in the Central Precordillera, and also suggests paleobiogeographic links with Eastern Gondwana and Australia regions during the Darriwilian times.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».