GCT-02. Imaging response assessment for Central Nervous System Germ Cell Tumours: consensus recommendations from the European Society for Paediatric Oncology Brain Tumour Group (SIOPE-BTG) and North American Children’s Oncology Group (COG)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND: Central nervous system (CNS) germ cell tumours (GCT) comprise a heterogeneous and relatively rare group of neoplasms. Improving the ability to conduct international clinical trials for CNS GCT requires use of homogeneous, common objective disease assessments and standardised response criteria. Currently, different criteria are employed between European and North American protocols for assessing radiological disease response. METHODS: An international working group of the European Society for Paediatric Oncology (SIOPE) Brain Tumour Group (BTG) and North American Children’s Oncology Group (COG) was therefore established to develop consensus recommendations for imaging response assessment for CNS GCT. The working group first reviewed existing literature and current practices and identified major challenges regarding imaging assessment. RESULTS: New clinical imaging standards were defined for the most common sites of intracranial GCT disease (suprasellar/pineal/bifocal), as well as for definition of loco-regional extension. In particular, clear standards were highlighted for definition of partial response (PR) and complete response (CR) to induction chemotherapy at different sites. Furthermore, growing teratoma syndrome (GTS) was clearly defined [apparent radiological increase in non-germinomatous GCT (NGGCT) size during induction chemotherapy despite normalising/normalised AFP/HCG markers – requiring surgery], to avoid such potential cases being classified as progressive disease (PD). CONCLUSION: This consensus will allow more consistent prospective neuroradiological evaluation of response to therapy for patients with CNS GCT and facilitate direct comparison of treatment outcomes across international studies. Ultimately, it may allow international trials to be developed and undertaken across a larger group of collaborating nations, which will be essential to answer many of the remaining questions for this rare but diverse group of tumours.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,073 | 0,060 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,010 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».