Effects of short-interval reburns in the boreal forest on soil bacterial communities compared to long-interval reburns
Notice bibliographique
Résumé
Increasing fire frequency in some biomes is leading to fires burning in close succession, triggering rapid vegetation change and altering soil properties. We studied the effects of short-interval (SI) reburns on soil bacterial communities of the boreal forest of northwestern Canada using paired sites (n = 44). Both sites in each pair had burned in a recent fire; one site had burned within the previous 20 years before the recent fire (SI reburn) and the other had not. Paired sites were closely matched in prefire ecosite characteristics, prefire tree species composition, and stand structure. We hypothesized that there would be a significant effect of short vs. long fire-free intervals on community composition and that richness would not be consistently different between paired sites. We found that Blastococcus sp. was consistently enriched in SI reburns, indicating its role as a strongly 'pyrophilous' bacterium. Caballeronia sordidicola was consistently depleted in SI reburns. The depletion of this endophytic diazotroph raises questions about whether this is contributing to-or merely reflects-poor conifer seedling recolonization post-fire at SI reburns. While SI reburns had no significant effect on richness, dissimilarity between short- and long-interval pairs was significantly correlated with difference in soil pH, and there were small significant changes in overall community composition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».