Becoming Jane Barney: Developing a generative identity as an engaged citizen
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We propose that analysis of the life of Jane Lockwood Barney provides insight into the notion of a "generative identity"-an integrated sense of self constructed around caring for others and the world. During her 104 years, the socially prescribed roles for women grew in range; Barney's own roles included minister's wife, mother of four, theological philosopher, social work student and professional, and community activist. We outline her life, focusing on three periods defined by her time at Parishfield, a Christian 'think tank' that focused on community-engaged advocacy for structural change, based in Brighton, Michigan. METHOD: Using thematic analysis, we identify three main themes from documents written by and about Barney, as well as interviews conducted later in her life. RESULTS: Consistent with Erikson's notion of epigenesis, these themes-belonging, self-reliance/self-expression and generative identity-are evident throughout Barney's adult life to varying degrees. However, we show that the first two themes, belonging and self-reliance/self-expression, act as precursors to the development of her generative identity. CONCLUSION: Barney's experience at Parishfield in midlife was pivotal to her generative identity, acting as a sort of crucible and turning point; from that time forward the focus of her activities broadened to caring and working tirelessly for the underserved in her community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».