MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281640152 · doi:10.5539/ijms.v14n2p1

A Study of the Financial Behavior Based on the Theory of Planned Behavior

2022· article· en· W4281640152 sur OpenAlexvenueno aff
Hsien-Ming Shih, Bryan H. Chen, Meihua Chen, Ching-Hsin Wang, Lifen Wang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Marketing Studies · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFinancial Literacy, Pension, Retirement Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTheory of planned behaviorStructural equation modelingControl (management)FinanceInvestment (military)Affect (linguistics)BusinessMarketingWork (physics)EconomicsPsychologyManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Personal finance and investments are closely related to people’s lives. Most investors focus on return rates than on risks. However, when the market changes considerably or unexpectedly, investors may incur losses. Employees in the electronics industry are a middle- to high-income group. However, their work may prevent them from acquiring financial knowledge and factors affecting investments. This group should also understand methods of reducing risks in investments and avoiding losses. This study examines employees in the electronics industry in Taiwan and uses the theory of planed behavior to investigate the effects of demographic variables and intention to manage personal finances and invest on investment behavior. A total of 600 questionnaires were distributed, and 469 were returned. Among the 469 questionnaires, 41 were incomplete and invalid and thus disregarded, posting a response rate and valid response rate of 78.16% and 71.33%, respectively. SPSS 20 and structural equation modeling were used for analysis. The results demonstrate that financial attitude has a significant and positive effect on financial knowledge and subjective norms, that subjective norms have a significant and positive effect on perceived financial control, and that financial knowledge has a significant and positive effect on financial behavioral intention. However, subjective norms and perceived financial control do not significantly affect financial knowledge. The results suggest that individuals should reduce risks in their personal finances and investments. Potential directions for further research are also provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,423

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Marketing StudiesMême sujetFinancial Literacy, Pension, Retirement AnalysisTravaux en français237 207