GCT-05. Multi-institutional analysis of treatment modalities in metastatic germinoma in children
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND: Primary intracranial germ cell tumors (GCTs) are rare heterogeneous tumors, with germinoma accounting for two-thirds of cases. Neoadjuvant chemotherapy with response-based reduced radiotherapy dose and field has become the standard management of localized CNS germinomas, however, treatment of primary metastatic disease has remained controversial. Furthermore, there is limited published research on the use of neoadjuvant chemotherapy in primary metastatic germinoma. METHODS: We performed a retrospective multi-institutional data collection and analysis of patients diagnosed with metastatic germinoma since 2000 to assess the overall survival (OS) and event-free survival (EFS) of the different treatment modalities administered. RESULTS: We identified 78 patients with germinoma, in two tertiary care centers, of which nine patients (11.5%; eight males) had metastatic disease. The median age at presentation was 13.3 years. All patients had a biopsy at presentation confirming the diagnosis. Three patients had positive CSF cytology (M1). Six patients received craniospinal irradiation (CSI) with boost to primary and metastatic sites, of which five patients received total CSI dose of 24 Gy, while the dose was unknown for one patient. One patient required one cycle of chemotherapy prior to CSI due to worsening visual changes, which subsequently resolved. One patient received two cycles followed by whole ventricular irradiation (WVI) of 23.4 Gy with a boost to the primary bed. One patient received WVI without neoadjuvant chemotherapy. One patient developed anoxic brain injury and only received chemotherapy. He died of recurrent progressive disease 15 months post-diagnosis. The median follow-up time was 77.5 months (range 15-130.5 months), with an OS of 88.9%. Further multi-institutional data collection and analysis is underway and will be presented at the meeting. CONCLUSION: We anticipate our results may elucidate the role of neoadjuvant chemotherapy in the treatment of metastatic germinoma, and whether when combined with lower CSI doses did not compromise EFS/OS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».